Martin von der Einöde

Zins-Entwicklung      

Vor kurzem lese ich in den Nachrichten, dass die "Deutsche Bank" (die größte mafiöse Organisation in Deutschland) ihr Tochter-Unternehmen, die Postbank verkaufen will. Dies soll wohl ein Befreiungsschlag werden, weil sie wegen ihrer kriminellen Geschäftsgebaren in zahlreiche internationale Gerichtsverfahren verstrickt und deshalb in Finanznot geraten ist. 

Das lässt mich aufhorchen !  Vielleicht kann ich doch weiterhin meinen Notgroschen bei der Postbank deponiert lassen. 

Ich bin schon sehr lange Kunde bei der Postbank. Schon als Jugendlicher war ich stolzer Besitzer eines Postspar- buches, auf dem ich sorgsam meine ersten Ersparnisse deponiert hatte. Auch in meinem späteren Berufsleben versuchte ich immer - wenn ich nicht wieder einmal am finanziellen Abgrund stand - einen kleinen Notgroschen auf dem Postsparkonto zu haben. Anfangs des neuen Jahrhunderts zahlten sie dafür 6 % Zinsen; nach der Finanzkrise im Jahre 2008 immerhin noch 3 %. 

Doch dann wurde die Postbank von der Deutschen Bank übernommen ! 

Von da an ging´s bergab. Die Zinsen rutschten auf 1,8 %, dann auf 1,2 %, um dann schließlich bei 0,3 % zu enden. 

Auf der anderen Seite las man, dass die Bank schon wieder Milliarden an Gewinne erwirtschaftet. 

Wie passt das zusammen ? 

Anfangs dieses Jahres bekomme ich die Zins-Abrechnung für das Jahr 2015 :  Ein Euro und drei Cent ! ! 

Dabei lagen das ganze Jahr über 3 300 Euro auf dem Konto !  Das ist ein Zinssatz von 0,31 Promille ! 

(Wohlgemerkt: Promille !)  Was soll man dazu noch sagen ? 

Warum eigentlich sind Ackermann und all seine Nachfolger noch immer nicht hinter Gitter ? 

Vielleicht weil sie überall, auch in der Politik einflussreiche Freunde haben; so auch im Bundeskanzleramt ! 

Wie zu hören war, hat "Mutti" zu Ehren des Schweizer Dauergrinsers in ihrem Amtssitz eine Geburtstags-Party organisiert. Oh nein, sie hat das selbstverständlich alles aus ihrer Privat-Schatulle bezahlt !  

Trotzdem hat sie die Amtsräume für eine private Party genutzt ... und sicher auch das Personal. Ist das legal ? 

Das Logo der Deutschen Bank - so habe ich vor kurzem gelesen - stellt ein Haus dar. Und ein Haus sei das Sinnbild von Sicherheit. 

Dies gilt aber offensichtlich nur für diejenigen, die in dem Haus sitzen, also Manager und Aktionäre. Für die kleinen Angestellten nur eingeschränkt und für die Kunden schon gar nicht. Deshalb findet sich in dem Logo der bedeutungsvolle Schrägstrich, was bedeutet:  "Sicherheit ?  Nicht für dich !" 

Wie viele kleine Sparer die Deutsche Bank während der Immobilien-Krise brutal aus ihren Häuschen vertrieben hat, weil diese ihre Tilgungsraten nicht mehr zahlen konnten, kann man nur vermuten. Dabei hat sie denen zuvor ihrer Kredite regelrecht aufgedrängt, mit falschen Versprechungen. 

Übrigens, ähnelt die berühmte "Raute" der "Bundes-Mutti" nicht sehr dem Logo der "Deutschen Bank" ?  

Vor wenigen Tagen erreichte mich eine Mitteilung der Postbank, dass ich meine VISA-Business-Card nicht weiter nützen könne, aufgrund einer neuen EU-Richtlinie. Ich könne dafür aber ein neue VISA-Private-Card beantragen.

Ich beantrage also brav ein Antrags-Formular fülle diesen mehrseitigen Papierkram aus, schicke es ab ...

und erhalte als Antwort: "Wir können Ihrem Antrag auf Ausstellung einer Kreditkarte leider nicht entsprechen".

Auf meine erboste Anfrage "warum", teilt man mir mit, dass auf meinem Konto keine regelmäßigen Eingänge zu verzeichnen seien. Gelegentliche Zahlungseingänge könnten nicht berücksichtigt werden. 

Dass ich vielleicht noch ein anderes Konto haben könnte, auf dem meine regelmäßigen Einkünfte eingehen ...

soweit reicht wohl deren Intelligenz nicht !     

Ich könne aber gerne eine Prepaid-Card beantragen, ließ man mich wissen.  -  Nein, danke !

Ich habe meine Geschäftsbeziehungen zu diesem Unternehmen beendet ...                                         (März 16)